Kilder til av. /i̯/
Det initiale y- skrives i de iranske håndskrifter med tegnet 𐬪 <ẏ>; i indiske manuskripter deriod bruges 𐬫 <y>. I dag bruger man <y> for begge tegn.
1. Urie *i̯ → av. y-, -ii-
- nom./akk.sg. av. yākar, skt. yakŕ̥t
- Urie. *trei̯es > av. θraiiō tráyas ‘tre’; lat. trēs *τρεῖς, got. þreis
Ungav. *u̯ > *i̯
Ungav. *b > i̯ / V __ V ??
Ungav. *-u̯ai̯> -uiie
I visst omgivelser udviklede av. *u̯ sig til -ii-. Se link for eksempler.
Videre udviklinger
Svind
*i̯ > Ø /__ i
Jeg går ud fra, at denne regel gælder generelt, men Martínez & de Vaan har den ikke som specifik regel. Til gengæld gælder den f.eks. ifm. *i opstået af av. ə:
- Oldav. aēm m. akk. af dem. pron. ‘denne’ ~ Oldav. aiiə̄m, skt. ayám
Flere eksempler på former af denne type her.
*i̯ > Ø /__ e
- Av. vahehīš f. nom. pl. ← vahiiah– komp. til vohu-; < *u̯ah-i̯eh-ī-; skt. vás-yas-īḥ
- Ungav. -ahe tem. m. gen. sg. jf. oldav. –ahiiā, ved. -asya
Vokalisering
*i̯ > ii̯ / C __ V
Martínez & de Vaan mener, at postkonsonantisk i̯ udviklede sig til /ii̯/. De sammenligner med skrivemåden -iy- i sanskrit og oldpersisk:
- Av. friia- ‘kær’ skt. priyá-
- Av. ańiia-, oldpers. aniya-, skt. anyá- < *ani̯a-
- Av. jiia, skt. j(i)yā f. nom.sg. ‘buestreng’
Olsen (Handout) bemærker, at denne form for anaptykse hyppigt forekommer efter r:
- nairiia-, ved. nariya– ‘mandig’
Martínez & de Vaan mener, her er tale om en vestiransk, nærmere betegnet oldpersisk, indflydelse.
I oldpersisk forekommer <iy> til tider intervokalisk:
- Oldpers. a-dāraiya, av. dāraiia–
TIilsyneladende derfor mener martínex & de Vaan, at selv intervokalisk <ii> og <uu> står for /ii̯/ og /uu̯/, og det gør det faktisk også i nogle tilfælde:
- Oldav. āiiāt̰ < *ā-ii̯āt = præv. ā + *h₁i-i̯éh₁-t præs. opt. akt. 3. sg. ← *h₁ei̯ ‘gå’; jf. skt. iyā́t
- Ungav. sraiiah– komparativ af srīra– ‘smuk’; skt. śréyas– < iir. *ćrai̯H-i̯as-